Skip to main content

28% обавештења о уклањању је сумњиво - каже истраживање

Anonim
ФИНАЛ_РЕПЛАЦЕ (

28.4% обавештења поставило је питање о ваљаности обавештења о ДМЦА. Ова обавештења послата су на основу погрешних упоређивања или прегледа лица о везама које су требале да доведу корисника до пиратског садржаја.

Занимљиво је такође приметити да неки власници ауторских права и даље шаљу обавештења о уклањању на веб локације која су већ затворена. На пример, НБЦУниверсал је наставио да циља Мегауплоад.цом и БТЈункие.орг дуго након што су их одавно затворили.

Неколико пошиљалаца - који углавном циљају неовлашћене веб локације за дељење датотека - наставило је да шаље захтеве који циљају везе које су довеле до вероватно неиспуњених веб локација, доводећи у питање провере које врше да би им аутоматски аутоматизовани алгоритми били тачни“, пишу истраживачи.

Остала упитна обавештења нису правилно форматирана. То је штета. Нека обавештења су имала неприкладне теме, што је противно ДМЦА правилима. Један од коаутора извештаја, Јое Караганис, који је и потпредседник америчке скупштине Универзитета Цолумбиа, заступао је став да је аутоматизација задала озбиљан ударац аутентичности обавештења о одузимању ДМЦА. Ово је заиста проблематично.

„Проблем са аутоматизацијом није у томе што ствари погрешно схватају. Испада да су људски пошиљаоци у просеку још гори. То је да аутоматизација проширује процес на начин који је смислен или људски преглед учинио тешким или немогућим ", каже Караганис .„ Са слањем робота који разговарају да примете роботе, корак стварног прегледа циљаног садржаја често испада из једнаџбе. Главни допринос наше студије је да се вратимо да погледамо циљани садржај и донесемо те људске процене. “

У међувремену, Гоогле је одувек био помало конзервативан према забавном захтеву за уклањање. А сада је коаутор извештаја подржао оно што гигант претраживача тражи.

Како ситуација данас стоји, Гоогле поштује више од 95% захтева за уклањање (97, 5% да будемо прецизни) од такозваних власника ауторских права. То значи да гигант претраживача уклања више садржаја из резултата претраге у односу на оно што се заправо тражи.

Аутори извештаја такође су пронашли корисне препоруке како се може побољшати процес захтева за уклањање. Истраживачи су такође упозорили на аутоматизовано филтрирање и механизам „нотификација и заустављање рада“, који би заузврат могао тешко да погоди поступак.

Гоогле ће добити извјештајну охрабрење из извјештаја и сигурно ће га провести у пракси. У међувремену, америчке власти још увек су у процени потенцијалне ефикасности одредби ДМЦА о сигурној луци.

* Ова вест је првобитно објављена на ТоррентФреак 31. марта 2016.

/ ФИНАЛ_РЕПЛАЦЕ