Да ли сте икада изабрани за нешто што знате да није у реду? Ваш зет инсистира на томе да се гуацамоле прави само од лимуна - никад липе - и да сте га упропастили својим ситним зеленим цитрусима. Његова мама научила га је да прави лимун, а није га брига колико цитирате Алтона Брауна.
Исто је и кад пишете на послу. Иако савремени граматичари и приручници чврсто тврде да је свих пет „правила“ које ћу вам дати, неосновано, у многим школама они су их учили као закон - посебно људима који су довољно стари да вам буду шеф.
Па прочитајте. Бити информисан. Знајте да су митови - и свеједно их следите у свом писању. Вјерујте ми, живот олакшава.
1. „Подаци“ могу бити само плурални
На латинском, „подаци“ су множина „датума“. Стога, неки људи инсистирају на томе да „подаци“ могу бити множине само на енглеском („подаци су овде“, а не „подаци су овде“). Сада ти исти људи никада не би тражили да им пошаљете састанак дневног реда, иако је пар „дневног реда / агендума“ баш као „податак / датум“. до речи које је потребно из других језика.
Ипак, најсигурније сте чувати мноштво „података“. Ако вам звучи чудно, употријебите другачију ријеч, попут „информација“ или „резултати“.
Немојте: Подаци овог квартала отпустиће нас.
Учините: Резултати ове четвртине отпустиће нас.
2. Никада не делите инфинитив
Поделите инфинитив када ставите прилог између "до" и глагола - на пример, "храбро ићи".
Правило против цепања инфинитива донело је неколико момака средином 1800-их, па чак ни они нису били претјерани у вези с тим. Они су углавном сматрали да је боље избећи дељење инфинитива, али нису рекли да је цепање неопростиви грех за који неки изгледа да мисле данас.
Иако цепање није погрешно, померање прислова ретко мења значење ваше реченице. Само уради.
Немојте: Хтела је гласно да каже свом шефу да набија песак.
Учини: Хтела је гласно да каже свом шефу да набаци песак.
3. Не завршавајте реченицом предлогом
Ово „правило“ измислио је 1672. године Јохн Дриден - писац толико познат у своје време да неке године свог премијера помињу као Аге оф Дриден. Његов утицај уверава да је то правило постало у школским књигама и од тада се широко учи. Без обзира на то, за то правило нема логичне основе, а модерни стручњаци за језик су се потукли на снагу.
Једини разлог који ћете наћи у већини тренутних књига о језику за избегавање завршног предлога јесте тај да вас спаси од вређања некога ко и даље мисли да није у реду. Али, то на радном месту заправо није лош разлог.
Немојте: То је нешто о чему нисам размишљао .
Учини: То је нешто што нисам размотрио .
4. "Споро" никад није прилог
Фуссбудгетс ће вам рећи да знакови не смију рећи „возите полако“ - требали би рећи „возите полако“. Носиоци ове вијести занемарују постојање равних приговора (оних који се не завршавају у -ли). Чак их је Виллиам Струнк Јр., из Елемента стила стила , користио: Коаутор ЕБ Вхите је извијестио да је Струнк често студентима говорио: „Ако не знате изговорити ријеч, изговорите то гласно.“
Ипак, уверење да су равни прилози погрешни толико је распрострањено, да је сигурније користити облик неплодних прислова.
Немојте: Говори тако гласно да га можемо чути три коцке.
Учини: Говори тако гласно да га можемо чути три коцке.
5. Готова је само храна; Пројекти су готови
Вероватно вас је неко за столом за вечеру рекао да сте „готови“ уместо „готови“, али та тета или деда су се држали уверења које нема никаквог смисла. Ово „правило“ појавило се почетком 1900-их, али стилски водич који га је започео није имао разлога. Мерриам-Вебстер Дицтионари оф Енглисх Усаге нагађа да је савет заснован на пристрасности према пореклу „ирског, шкотског и америчког“ употребе.
Можете побијати поанту са тетком Миллие, али на послу нема штете држати се „готовог“.
Немојте: завршио сам са овим пројектом.
До: Завршио сам са овим пројектом.
На радном месту се не ради увек о томе шта је исправно и погрешно - већ о томе како играте игру. И да, то укључује граматику.
