Сећате се када сте заправо морали да одете у библиотеку да бисте истражили новине? Посебно за млађе међу нама, вероватно не. Захваљујући Гооглеу, прошли су дани чешљања по полицама, просијавања кроз библиотечке књиге и мукотрпног састављања белешки и листа.
Али то није нужно добра ствар: у нашем свету који се брзо креће, где пречице обилују, изгледа да се ситнице истраживања губе на нама.
Нова студија која је испитивала 156 студената колеџа широм земље открила је неке од опасности наше културе опсједнуте Гооглеом. Будући да се сви резултати претраживача приказују у истом формату, студенти имају потешкоћа да сузе критеријуме за тачније резултате и процене извор због његове веродостојности и релевантности. На пример, 30 студената са универзитета у Веслеиан-у, 27 их није могло сузити појмове за претраживање и филтере како би добили тачнији резултат. С времена на време, студенти нису могли да утврде разлику између доброг резултата базе података и лошег.
Прилично је застрашујуће што се читава генерација која улази у радну снагу можда још увек бори да направи разлику између блога и академског часописа, али постаје још горе: Андрев Асхер, професор антропологије на Универзитету Буцкнелл и један од аутора студије, прокоментарисао је да верује у то питање протеже се на више од само студената. Једноставно, можда сви губимо стрпљење и дискрецију које добро истраживање захтијева.
Иако нам технологија омогућава да радимо брже и ефикасније него икад раније, с обзиром на нашу зависност, наша способност анализирања информација бледи. Желимо одговоре и податке који су нам одмах потребни - и желимо да нам их буду представљени уредно, тачно на врху странице. Навикли смо на брзе одговоре и губимо способност да разумемо право значење „истраживања“.
Када тражите ресторан или провјерите спортски резултат, све је то у реду. Али, када истражујете академску тему или испитујете случај ради, поверење првој страници резултата Гоогле претраживања неће је смањити - морамо се вратити коријенима истраживања.
Па како можемо сузбити наше тенденције брзог тражења? За почетак, напустите више задатака (да, то значи затварање 17 картица прегледача, прозора Твеетдецк и ИМ). Покушај да одрадите више ствари одједном пружа прецизно одвраћање пажње од заданог задатка, а дубинско истраживање је најбоље обавити без прекида.
Затим размислите изван тог чистог бијелог прозора прегледача. Ако пишете научни рад, погледајте научне часописе и познате ауторе у тој области. Ако пишете чланак о трговини или испитујете професионалну тему, користите уважене базе података и стручњаке за ту тему. Библиотеке и даље постоје, а библиотекари су ту да вас упуте у правом смеру. Или - у најмању руку - научите да користите напредне Гооглеове функције за претраживање академских часописа, вести и других веродостојних извора.
На крају, користите своју интуицију. Ако користите истраживање које потиче из 1973. године и има узорак популације од 15 година, вероватно није логично да извлачите закључке на основу овог истраживања. Запитајте се одакле долази ваше истраживање. Ако је то блог неког типа, изгледи нису толико веродостојни како би требали бити - а ако су веродостојне, исте информације би требало да буду одштампане и у другом, утврђенијем извору који можете да пронађете.
Право истраживање захтева успоравање, критичко размишљање, узимање времена за дубинску анализу података и проверавање себе кад тражите брзу исправку. Гоогле може учинити готово све, али постоје неке области у којима то недостаје. И ту морате ући.
