Дајете ове године у добротворне сврхе? уради то на прави начин

Замислите задњу добротворну донацију коју сте дали.

Сад имамо питање за вас: Можете ли са сигурношћу рећи да ли ће добротворни рад бити ефикасан у томе што заиста помаже у намери да настави даље?

Вероватно не.

То је поента коју је покренуо недавни тренд познат као ефикасно даривање, а то је преобликовање начина на који људи мисле о доброчинству.

Према заговорницима ефикасног давања, ми не прилазимо добротворном давању на начин на који бисмо купили друге - и требало би.

Тачка случаја: Када купујете нови зимски капут, вероватно ћете покушати да набавите најбољи прасак за свој долар у погледу квалитета, стила и стане. Али не тражимо најбоље за наш долар када је реч о добротворним донацијама. Уместо тога, склони смо давати организацијама које препознају бренд или једноставно зато што од нас траже новац, а све не питајући да ли ће наша донација остварити своје циљеве.

Неки људи барем погледају профил организације на Цхарити Навигатору да виде колико троше режијски трошкови у односу на програмске трошкове и да се увере да добротворна организација није превара - али ниједно од ових ствари не говори ништа о ефикасности њеног рада. .

Заронићемо се у ономе у чему се креће ефективно давање, у чему се разликује од типичних добротворних приступа и како можете да користите његове принципе за вођење сопственог давања.

Размишљање иза ефективног давања

Пре три године, Тоби Орд, истраживач моралне филозофије на Окфордском универзитету, желео је да открије колико се добротворни пројекти разликују у смислу њиховог утицаја на подручје попут здравља. Ово је питање које су заклада Гатес, коју су покренули Билл и Мелинда Гатес, поставили у пројекту приоритета контроле болести.

Орд је очекивао да би здравствена побољшања различитих пројеката могла варирати за 10% или 20%, али је уместо тога открио да су неки пројекти имали утицај 10 пута већи (разлика од 1.000%) или 100 пута већи (разлика од 10.000%).

На пример, потребно је 42.000 долара да обучите пса водича како би помогли слепој особи, судећи према водичима америчких паса. Али да заиста помогнете слепима, можете дати тих 42.000 долара за финансирање операција очију за људе у Африци који пате од бактеријске инфекције очију зване трахома. Пошто операција кошта само 25 УСД и ефикасна је 80%, теоретски бисте могли да вратите вид 1.444 људи са тих 42.000 УСД.

Као што Нев Иорк Тимес каже у чланку о ефективном давању: „Ако све животе вреднујете подједнако - и за минут ћу доћи до чињенице коју сигурно не чинимо - онда ако тренирате пса водича, можда ће дати и добротворну организацију која троши 99, 93% свог новца. (Заправо још више, јер пас водич не обнавља вид.) "

Организације које се одлично сналазе на ефикасном давању

Орд је одлучио да је најбољи начин да донирају добротворне организације које су биле најефикасније. Тако је обећао да ће 10% свог прихода дати најефикаснијем пројекту у то време (деворминг школска деца), и открио је да се многи пријатељи и колеге желе придружити њему.

Тако је дошао до организације Гивинг Вхат Ве Цан, организације посвећене уклањању сиромаштва у свету у развоју. До сада је 264 људи сваке године заложило најмање 10% свог прихода у добротворне сврхе - што у наредним приходима за најефикасније пројекте износи 100, 8 милиона долара.

Давање онога што можемо блиско сарађује са ГивеВелл-ом, организацијом са сједиштем у Бруклину која истражује добротворне организације да би видјели које су најефикасније. Давно основано од стране бивших два менаџера хедге фондова, ГивеВелл је у почетку мислио да ће податке о ефикасности пројеката добити од самих добротворних организација, каже Алекандер Бергер, аналитичар ГивеВелл-овог истраживања.

„Али прикупљање података посао је социјалног научника и то је нешто у чему добротворне организације нису баш добре. Оно што можемо учинити је да се ослонимо на објављене академске радове или академске часописе како бисмо направили основни случај да одређена врста програма функционира “, каже он. Након процене метода, ГивеВелл затим интервјуише добротворне организације користећи ову методу како би се уверили да они правилно обављају посао.

До данас, ГивеВелл је анализирао рад скоро 800 организација које раде на међународном нивоу. Тренутно препоручује три добро оцијењене добротворне организације, које су изабране због економичности, недовољног финансирања, изузетно ефикасног и транспарентног са донаторима - у суштини места где ће ваш долар ићи даље:

Против Маларије фондације, која дистрибуира мреже за постељину третиране инсектицидима, у областима у којима се налази маларија

ГивеДиререцт који преко мобилног телефона преноси готовину у најсиромашнија домаћинства у Кенији

Иницијатива за контролу шистосомиозе која лечи децу од инфекција паразитима у субсахарској Африци

ГивеВелл-ова анализа је након тога показала неке изненађујуће резултате. Популарне добротворне организације, попут Хеифер Пројецт Интернатионала - познате по пружању препотребне стоке породицама у земљама у развоју - не иду на крај. У ствари, ГивеВелл није пронашао никакве доказе да су програми поклона за стоку уопште ефикасни. Остале познате организације које не добијају негативну оцену, али такође не добијају препоруку: Лекари без граница и Партнери у здравству.

Како скочити започети сопствено ефикасно давање

Ево неколико савета од Директора истраживања Роберта Виблина и компаније ГивеВелл'с Бергер: Шта можемо, и:

Будите проактивни: „Лако је одговарати на позиве или када пријатељи питају, али ако само чекате да вам добротворна група дође, изгубили сте битку“, каже Бергер.

Будите отворени према узроку: „Што сте расположенији, то вам је већа могућност да пронађете одговарајућу организацију“, каже он.

Немојте да вас заобилази дирљива прича: ГивеВелл напомиње да већина добротворних организација нуди сведочанства као доказ, „али раштркане приче о успеху заиста не могу схватити да ли неки програм ради. Од 100 људи из програма, велика је шанса да ће неки од њих видети случајно њихов живот, случајно “, каже се на сајту.

Одвојите давање пријатељима и локалним добротворним установама од ефективног давања: „Ако желите да дате организацији у вашој заједници која чини да се осећате добро, то је у реду“, каже Виблин, поменувши донације које дајете локалној цркви или пријатељу који је трчање маратона у добротворне сврхе. „Али то бисте требали рачунати као личну потрошњу и одвојити је од новца који сте издвојили за помоћ другима.“ Шта би се могло рачунати у овој последњој категорији? Добротворне организације чија је ефикасност рангирана, попут оних који су добили најбољу оцену од компаније ГивеВелл.

Потражите доказану ефикасност: Најбољи доказ је преглед контролисаних испитивања која показују статистички значајан утицај, али тешко је сами пронаћи те доказе. Веб локација попут ГивеВелл-а може олакшати то истраживање.

Усредсређеност на земље у развоју: Виблин каже да, да би сте добили пуно добротворног новца за свој новац, људи који живе у развијеним земљама треба да дају земљама у којима су примања посебно ниска.

Дајте готовину - нису везане жице: Пронађите организацију у коју верујете, а затим јој дајте новац, верујући им да ће је добро искористити.

Повећајте своје давање дајући проценат повишице у добротворне сврхе: "Људи не воле да виде зараду", каже Виблин, „али не смета им ако не порасте толико." од повећања својих донација сада и живећи на чвршћем буџету, можете се заветовати да ће за свако повишење које добијете од сада половина отићи у добротворне сврхе.

Тако ове године, када идете да дате донације на крају године - или када измислите свој укупни план давања за 2013. - размислите о томе шта можете да учините како бисте обезбедили да ваши добротворни долари најефикасније утичу.

„Људи заиста воле личну причу, посебно о једном појединцу“, каже Бергер. "То је потпуно легитиман нагон и људски, али можете учинити више да помогнете другим људима када уложите у посао да буду промишљенији и критичнији."